维护我们的两党野生动物历史

我们必须通过合作和创新来尊重美国的自然遗产

我们不能让政府和国会把政治置于科学之上。这样做对我们的自然资源构成了威胁,并给工业和经济带来了监管上的不确定性。

埃里克·霍尔斯特 工作土地副总裁

《濒危物种法》(ESA)是我国最基本的环境法之一,它防止了许多美国标志性物种的灭绝,包括秃鹰

其他ESA的成功案例包括新英格兰棉尾兔,激发了深受喜爱的虚构人物彼得·兔子的灵感游隼这是美国自然保护史上的一个里程碑。

通过保护物种及其栖息地,欧空局还保护了健康的社区,维持了充满活力的娱乐经济,并为后代美国人享有丰富的自然遗产提供了荣誉。

这就是为什么90%的美国人——保守派和进步人士——一起支持这项法律。

欧空局的目的是什么?

在国会议员约翰·丁格尔(民主党)和参议员哈里森·威廉姆斯(民主党)的带领下,尼克松总统(共和党)于1973年12月28日签署了《濒危物种法案》,该法案在参议院获得一致通过,在众议院以355票对4票通过。

国会立法的理由在今天仍然适用:

“本法的目的是提供一种方法,使濒危物种和受威胁物种赖以生存的生态系统得以保护。这些鱼类、野生动物和植物对国家和人民具有美学、生态、教育、历史、娱乐和科学价值。”

法律如何处于危险之中?

边境墙

即使是特朗普的提议边境墙可以绕过欧洲航天局,破坏无数动物和鸟类赖以生存的关键共享生态系统。

信贷:美国的长城通过photopin

特朗普政府已多次试图发动攻击以科学为基础的决策和重要的保护工具这是欧洲航天局的核心。

尽管公众支持率居高不下,但仍有一些国会议员继续努力破坏这项法律,散布破坏欧空局、以政治取代科学的提案。

在第115届国会(2017-2018年)期间,众议院自然资源委员会由时任主席的犹他州罗布·毕肖普(Rob Bishop)领导,他经常谈到要彻底废除ESA。作为主席,他的委员会主持了多次听证会,旨在使法律“现代化”——一个模糊的描述可能意味着对我们野生动物的灾难。

虽然Bishop议员不再是第116届国会(2019-2020年)的主席,但华盛顿特区的分裂气氛继续使旨在改善法律的善意提案面临风险。自成立以来,《欧空法》及其后续修正案一直是真正的两党合作,未来的任何改变也必须如此。

还有改进的余地吗?

幸运的是,欧空局的设计很灵活。决策者已经有足够的机会共同努力改进欧空局的实施。法国电力公司在建立一些方法方面发挥了作用,例如安全港协议(SHA)在全国各地,这些设施已经并继续得到利用。

利益相关者也要发挥作用。例如,一些私人土地所有者和非营利组织也越来越感兴趣,比如EDF与美国鱼类和野生动物管理局合作,追求“不冲突的保护”。“无冲突保护”的共同目标是“让可耕种的土地继续运转,保护濒危和濒危野生动物及其栖息地,提高所有美国人的生活质量。”

此外,为了尚未列入名录的物种的利益,人们对确定在不同政治管辖范围内保护必要栖息地的机会非常感兴趣。的圣鸡成功故事这就是一个例子。虽然特朗普政府花了头两年的时间来破坏美国鱼类和野生动物服务机构确定的不把鼠尾草松鸡列入威胁或濒危的基础,但各国领导人的利益是继续合作,并与合作伙伴一起实施他们的计划。

政府和国会应该尊重欧空局两党合作的历史,支持灵活、高效和合作的解决方案,以改善人类和野生动物的成果。

你能做什么?

你的声音可以帮助ESA获得所需的支持和资源,以实施有效的保护计划,在物种进入濒危物种名单之前对它们进行保护,并加快恢复之路。

请点击下面,告诉国会保护这一关键法律。

相关博客文章

查看更多ESA成功案例»